Юридическое обоснование стихийного бедствия

Положения о стихийных бедствиях, также называемые оговорками «форс-мажор», относятся к событиям, не зависящим от человека, таким как внезапные наводнения, землетрясения или другие стихийные бедствия. Как правило, эти положения исключают, или ограничивают ответственность за травмы или другие убытки, возникшие в результате таких событий. В чем юридическое обоснование стихийного бедствия?

Определение стихийного бедствия

В договорном праве стихийное бедствие может быть истолковано как защита от нарушения за невыполнение, основанное на понятиях невозможности или непрактичности. Когда стихийное бедствие вмешивается в выполнение контракта, обещание выполнить часто выполняется из-за непредвиденных обстоятельств и связанных с этим задержек, расходов или других факторов, которые могут привести к нарушению. Например, если кто-то обещает присутствовать и выполнять определенное обязательство в определенный день, но не может этого сделать, потому что сильный шторм отключает все практические средства передвижения на место работы, это может считаться стихийным бедствием, которое простите производительность. Возврат или перепланирование могут все еще потребоваться, но прямая ответственность по контракту может быть исключена полностью или частично из-за шторма. Другие виды контрактов, с другой стороны, не могут быть предотвращены стихийными бедствиями. Хорошим примером является страховой полис. В результате, большинство страховых полисов, связанных со стихийными бедствиями, относятся только к ограничению переменной, такой как виды ущерба, сроки и степень охвата.

Законы о деликтах

Тем не менее, после крупных событий, таких как лесные пожары, землетрясения, широко распространенные наводнения или ураганы, страховые компании, как известно, пытаются ограничить выплаты, основанные на форс-мажорных обстоятельствах. В этом случае важно немедленно связаться с адвокатом, чтобы убедиться, что ваши права должным образом защищены. Законы о деликтах чаще всего связаны с травмами. Юридическим обоснованием стихийного бедствия может быть промежуточная причина травмы человека, без которой вред никогда бы не произошел. В этом случае лицо, обвиняемое в причинении вреда, может избежать ответственности. Например, если кто-то получил травму во время вождения автомобиля, но авария была вызвана землетрясением, то любые другие водители, вовлеченные в аварию, изготовитель автомобиля и любые другие лица, потенциально находящиеся в перекрестии пострадавшего водителя, могут избежать ответственности, утверждая, что стихийное бедствие (землетрясение) является причиной аварии. Конечно, существуют обстоятельства, когда нельзя избежать ответственности просто потому, что они должны были спланировать стихийное бедствие в качестве предсказуемой возможности. Например, если молния попадает в металлическую конструкцию, травмируя тех, кто находится внутри, строитель или владелец здания могут быть ответственны за тех, кто получил травму.